УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року                                                              м.  Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого - Фадєєнко А.Ф.,  суддів - Ващенко Л.Г.,  Вадовської Л.М.  при секретарі - Пачевої Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.  Одеси на ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 19 січня 2007 року у справі за позовами ОСОБА_1 до Одеської міської ради,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру; ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання угод дійсними та визнання права власності; Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру,  - "

ВСТАНОВИЛА:

З 14.11.2005 року у провадженні суду першої інстанції знаходиться справа за позовами ОСОБА_1 до Одеської міської ради,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  встановлення факту прийняття спадщини

Справа № 22ц-2348/07

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Фадєєнко А.Ф.                                               Категорія ЦП:

та визнання права власності на квартиру,  за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання угод дійсними та визнання права власності і за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру (а.с.  76).

19.01.2007 року суд постановив ухвалу про залишення позовів без розгляду.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Київському районі м.  Одеси просить ухвалу суду скасувати у повному обсязі,  а справу направити на новий розгляд.

Залишивши позови учасників процесу без розгляду,  суд в ухвалі вказав,  що учасники процесу у судове засідання не з'явились,  про слухання справи повідомлені  належним чином.

У скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати,  оскільки суд не виконав вимоги закону про повідомлення учасників процесу,  тому безпідставно залишив позови,  у тому числі позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.  Одеси,  без розгляду.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши суддю-доповідача,  яка доповіла зміст ухвали,  яку оскаржено,  доводи апеляційної скарги,  межі,  в яких повинні здійснюватись перевірка ухвали,  встановлюватися обставини і досліджуватися докази,  апелянта,  колегія суддів вважає,  що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Право доступу до суду є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд ( ст.  6 Конвенції

В матеріалах справи відсутні відомості про те,  що учасники процесу були повідомленні про слухання справи на 04.12.2006 р. (а.с.  77) та 19.01.2007 р. (а.с.  78).

Не виконавши вимог  ст.  ст.  7 4-76 ЦПК України щодо порядку повідомлення учасників процесу про слухання справи,  суд першої інстанції за відсутністю правових підстав -  ст.  207 ч.3 ЦПК України,   постановив ухвалу про залишення позовів без розгляду.

Оскільки судом порушено право на справедливий судовий розгляд,  ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду по суті  заявлених вимог.

Керуючись  ст.  ст.  303,  307 ч. 2п. 4,  312 ч. 1п.3,  313,  314,  314,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.  Одеси задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.  Одеси від 19 січня 2007 року скасувати,  а справу направити для розгляду по суті до того ж суду тим же суддею.

Ухвала колегії суддів набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня проголошення через Верховний Суд України.