Справа №№2-13607, 2-2189/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

          12 січня 2011 року                                                                      м.Харків

          Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого –судді Короткого І.П.

при секретарі           Бондар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що при перевірці електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, представниками позивача було виявлено порушення: відкрита проводка, при якій електроенергія, що споживається приладом обліку, не враховується. Відповідачам було проведено нарахування за спожиту електроенергію у сумі 74 грн. 05 коп., яку позивач разом з судовими витратами просить стягнути з відповідача.

          Представник позивача до суду не з»явився, подав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності.

          Відповідач до суду не з»явився, у зв»язку з чим суд проводить заочній розгляд справи.

          Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

          Судом встановлено, що при перевірці електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, представниками позивача було виявлено порушення: відкрита проводка, при якій електроенергія, що споживається приладом обліку, не враховується. Відповідачам було проведено нарахування за спожиту електроенергію у сумі 74 грн. 05 коп.

          Ці обставини підтверджуються актом позивача від 15.01.2010 року (а.с.4), розрахунком позивача розміру відшкодування збитків від 23.07.2010 року (а.с.5), договором на користування електричною енергією (а.с.6-7).

          П.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, передбачає відповідальність споживача згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

          Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

          На підстав викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” суму боргу у розмірі 74 (сімдесят чотири) гривні 05 копійок та судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя

12.01.2011