3-266/11

11.02.2011

Дело № 3-266/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                       Іменем                                          України

11 лютого   2011 року  суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.ст. 164  КУпАП , які надійшли з Московського  РВ  ХМУ  ГУМВС України  в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

ФОП, проживаючої: АДРЕСА_1

                                                  В С Т А Н О В И В :

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ХА  № 014033  від 15.12.2010 року встановлено, що 06.12.2010 року ОСОБА_1  здійснювала господарську діяльність  у виробничому  приміщенні  по АДРЕСА_2  без відповідних дозвільних документів.

        У звязку з чим у відношенні ОСОБА_1   був складений протокол про адміністративне правопорушення по ст. 164 КУпАП.

         15.12.2010 року  у ФОП  ОСОБА_1  в виробничому  приміщенні  по АДРЕСА_2  вилучено лом та  ювелірні вироби  з дорогоцінного метала – срібла загальною вагою  1506, г срібла  925 проби та  52,91  г срібла  999,9  проби.

         Постановою  оперуповноваженого  СДСБЕЗ  Московского  РВ  ХМУ ГУ МВС України   в Харківській області  майора міліції   Криворучко В.О.  від 15.12.2010 року  в порушенні  кримінальної справи  у відношенні  ОСОБА_1 за ст. 202    КК України  відмовлено .

          Адвокат ОСОБА_1.в судовому засіданні  пояснив, що ФОП  ОСОБА_1   27.05.2010 року має ліцензію № НОМЕР_1 на виготовлення  виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного   каміння  органогенного  утворення ,  напівдорогоцінного  каміння , торгівлю виробами  з дорогоцінних металів і дорогоцінного  каміння органогенного  утворення  та вважав  дії працівників міліції  незаконними.

         Суд , вивчив матеріали справи, та враховуючи ,те  що пропущений строк для притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності ,  вважає необхідним  провадження за справою закрити.

         На підставі наведеного та керуючись  ст.38 ч.2, ст. 124, ст.ст.  276-280  КУпАП-

                                                         П О С Т А Н О В И В :

       Адміністративну справу у  відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  за ст. 164   КупАП –подальшим провадженням  закрити.

      Лом та  ювелірні вироби  з дорогоцінного метала –срібла загальною вагою  1506, г срібла  925 проби та  52,91  г срібла  999,9  проби , що   знаходяться  в Московському   РВ  ХМУ  ГУМВС України  в Харківській області ,згідно  протоколу перевірки  від 06.12.2010 року   повернути законному володільцю

     Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

                 Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження  опротестування цієї постанови.

                     Суддя                                                   Єлізаров І.Є.