Справа № 2-801/11

Ухвала

       про  закриття провадження у справі, яка не підлягає розгляду в судах у  порядку                                                                       цивільного судочинства

13 травня 2011 року                                                                              м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області     

у складі:  головуючого –одноособово судді Боярського О.О.

                при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданим інспектором ДАІ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданим інспектором ДАІ, відповідно до якого просить суд: Притягнути інспектора ДАІ до відповідальності за залучення неправдивого свідка, передбаченої КК України «Посадовий підлог», невиконання своїх посадових обов’язків, притягнути до відповідальності свідка, який давав неправдиві показання згідно ст. 384 КК України, Стягнути з відповідача ОСОБА_2 за моральну та матеріальну шкоду 2000 грн.   

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданим інспектором ДАІ – підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи  інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 КПК України, призначенням Кримінально-процесуального кодексу України є визначення порядку провадження у кримінальних справах. Завдання кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 ставить питання про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності, яка передбачена КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданим інспектором ДАІ –підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 205, ЦПК України, ст.ст. 1, 2 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

           Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданим інспектором ДАІ.

          Роз’яснити позивачу, що питання про притягнення до кримінальної відповідальності вирішується в порядку, встановленому КПК України.  

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: