Судове рішення #16677289

Справа №  1-6/11

П О С Т А Н О В А

22 червня 2011 року      суддя Згурівського районного суду Київської області                                 

  СЕЛЮКОВ О.Г.,

розглянувши в смт Згурівка матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2011 року постановою Згурівського районного суду Київської області у зазначеній кримінальній справі головуючим у справі суддею Хижним Р.В.  було заявлено самовідвід.

В порядку ст. 16-2 КПК України для розгляду даної кримінальної справи було визначено суддю Згурівського районного суду Київської області Селюкова О.Г.

Вважаю, що є підстави заявити самовідвід у вищезазначеній кримінальній справі у зв’язку з наступним.

В провадженні Згурівського районного суду Київської області під головуванням судді Селюкова О.Г. знаходиться цивільна справа № 2-3/11 за позовом прокурора Згурівського району Київської області в інтересах Турівської сільської ради Згурівського району Київської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення її власнику.

Відповідачем у цивільній справі № 2-3/11 є ОСОБА_3, дружиною якого являється ОСОБА_2, яка є підсудною у даній кримінальній справі.

ОСОБА_3 був захисником підсудної ОСОБА_2 в кримінальній справі № 1-6/11, а також на стадії досудового слідства допитувався як свідок. ОСОБА_2 знайомилась з матеріалами цивільної справи № 2-3/11 як представник відповідача ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово висловлювали недовіру всьому складу Згурівського районного суду Київської області.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України суддя або народний засідатель не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об’єктивності судді або народного засідателя.

Відповідно до статті 56 КПК України при наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу, суддя і народний засідатель зобов’язані заявити самовідвід.

          Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення прав та законних інтересів підсудної, а також права на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом вважаю за необхідне заявити самовідвід.

          

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

          Заявити самовідвід у кримінальній справі № 1-6/11 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. ст. 365 КК України.


СУДДЯ                                        О.Г. СЕЛЮКОВ



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація