Судове рішення #1667695
У Х В А Л А

У Х В А Л А

 

23 січна 2008 року                                                                  м. Івано-Франківськ

 

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Томин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства „Івано-Франківськводоекотехпром” про припинення дій, які порушують право, -

встановила:

 

В провадження Івано-Франківського міського суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Івано-Франківськводоекотехпром” про припинення дій, які порушують право.

 Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 28.11.2007 року залишена без руху. Для усунення недоліків судом був установлений строк до 12.12.2007 року. Однак, виправлена позовна заява від 07.12.2007 року була подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України. Тому ухвалою суду від 13.12.2007 року позовна заява була залишена без руху, оскільки по формі та змісту не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачами не було зазначено ціну позову, щодо вимоги майнового характеру, не розмежовано матеріальну і моральну шкоду, не вказано на причинний зв'язок між зазначеними діями чи бездіяльністю відповідача та спричиненою моральною шкодою, а також обставини, що вказують на вину відповідача в її спричиненні з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, позивачами в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору чи звільнення від такої сплати та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи щодо позовної вимоги майнового характеру.

Крім того, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 26.12.2007 року, які позивачами не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

 

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства „Івано-Франківськводоекотехпром” про припинення дій, які порушують право визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Івано-Франківський міський суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

 

Суддя                                                                                        О.О. Томин

 

Копія вірно

  • Номер: 22-з/4815/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-907/2008
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Томин О.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/566/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-907/2008
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Томин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 16.02.2024
  • Номер: 6/566/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-907/2008
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Томин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 6/566/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-907/2008
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Томин О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація