Судове рішення #16676376

                                                                                                              Справа №  2-1677/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

  14.06.2011  року Київський районний суд м. Полтави в складі:

            головуючого                                   - судді Шаповал Т.В.

при секретарі                                                  - Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 27 квітня 2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини

          В судове засідання позивач позов підтримала.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

            Враховуючи  клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати  справу у порядку ст.224,225 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач у справі  звернулась з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її сином та сином відповідача ОСОБА_2 (а.с. 4). Неповнолітній   проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України  мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської  гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов’язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.  180, 182, 184 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 224, 225, 367  ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя АДРЕСА_1, місце роботи та ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_2,  аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини, починаючи з 27.04.2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави суму державного мита в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в розмірі 120 грн. 00 коп.

           



           В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Головуючий                                                                                                    Т.В.Шаповал


  • Номер: 8/638/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/830/16
  • Опис: за позовом Буроменського Михайла Всеволодовича та інш до Носової Ольги Володимирівни та інш про надання додаткового строку для прийняття спадщини (2тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 6/725/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 6/639/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 22-ц/790/3293/16
  • Опис: за заявою Носової Ольги Володимирівни про перегляд за нововиявленими  обставинами  рішення  Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2013року по цивільній справі за позовом Буроменського Михайла Всеволодовича, Буроменської Тетяни Всеволодівни до Носової Ольги Анатоліївни, Землянухіної Тетяни Михайлівни  про надання додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/221/78/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер: 6/367/117/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 6/361/281/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 6/758/781/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 6/758/781/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер: 6/758/781/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1503/158/12
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 12.03.2012
  • Номер: 2/2733/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/2443/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 2-1677/11
  • Опис: Стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1677/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шаповал Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація