24.05.2011                                                                                           Суддя: Федько  С.  П.

Справа №  2-2018/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

            24 травня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :  головуючого судді Федько С.П.,

            при секретарі Бродніковій І.О.,

            за участю позивача ОСОБА_1,

            представника відповідача   Кудіцького В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці  цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»про стягнення заробітної плати у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

            Після відкриття провадження по вищезазначеній справі в судовому засіданні до початку судового розгляду судом було з’ясовано наступне. Позивач, який звернувся із зазначеним позовом, проживає в Микитівському районі міста Горлівки. За даними, наданими представником відповідача, юридичною адресою відповідача є АДРЕСА_1

            Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, які просили вирішити питання щодо підсудності справи на розсуд суду, вважає, що необхідно справу направити в інший суд за підсудністю.

            Відповідно до ст. ст.109, ч.  7 ст. 110, 116  ЦПК України  позови  до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.  Відповідно до  ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

            Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

            На даний час на території, що відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області, не знаходиться філія або представництво відповідача по справі.

            Враховуючи цю обставину, а також те, що позивач проживає в іншому районі міста -Микитівському районі міста Горлівки , - справа повинна бути передана за підсудністю до суду за місцем проживання чи перебування позивача.

            Враховуючи вищенаведене, суд передає справу за підсудністю до  Микитівського  районного  суду міста Горлівки Донецької області за місцем проживання позивача.

            На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 37, 109,  110,  116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

               Передати  справу за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж»про стягнення заробітної плати у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, до  Микитівського  районного  суду міста Горлівки Донецької області.

              Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                                                                                                    С.  П.  Федько