Судове рішення #16675913

                                                                                            Дело №1/1205/82/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июля 2011 года                                                    Белокуракинский районный суд

Луганской области

в составе:

председательствующего судьи:          Третьяка А.Г.

при секретаре:                                        Бушле Е.В.

с участием прокурора:                              Сычева Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Белокуракино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Плахо-Петровка Белокуракинского района Луганской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, в браке не состоящего, не военнообязанного, не работающего, ранее привлекался к уголовной ответственности:

- 10.12.2001 года осужден Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.15 ч.2 –ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от наказания с испытательным сроком 2 года;

- 10.03.2004 года осужден Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.15 ч.2 –ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединено по приговору Белокуракинского районного суда от 10.12.2001 года 6 мес., окончательно 4 года лишения свободы. Освобожден 06.11.2006 года условно-досрочно на срок 1 год 4 мес. 12 дней;

- 11.02.2009 года осужден Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год. Судимости на основании ст.89 УК Украины погашены;

ранее судимого:

- 30.03.2010 года Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.263 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ. Судимость не снята,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

          В начале мая 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия, пришел к лесополосе, расположенной вблизи с.Просторное Белокуракинского района Луганской области, где изготовил металлический кастет, который принес к себе домой, где хранил его в хозяйственной постройке и периодически носил с собой с целью самообороны.

06 июня 2011 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия, взял из дома вышеуказанный кастет, спрятал его под поясом брюк, в которые был одет, после чего с данным кастетом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на ул.Школьная с.Просторное, где был задержан работниками милиции.

          В ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли кастет, который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия №525/1 от 17.06.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу кастетов, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который он незаконно носил при себе.

          Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении – в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения - признал полностью и пояснил суду, что в начале мая 2011 года он пошел в лесополосу, расположенную вблизи с.Просторное Белокуракинского района, предварительно взяв с собой из дома два аккумулятора из мотоцикла, миску и деревянную форму с 4 отверстиями, в которых имеются металлические пластины. Из аккумуляторов он достал свинец, который растопил в миске над огнем костра, и вылил его в форму, таким образом он изготовил кастет, с целью в последующем носить его для самообороны. Изготовленный кастет он принес по месту своего жительства и периодически носил его с собой. 06.06.2011 года он взял с собой кастет с целью самообороны, положил его под пояс штанов и пошел с ним к магазину, который расположен возле здания Просторовской средней школы. В магазине он приобрел бутылку с пивом и пошел в парк, расположенный возле школы. В парке он со своим знакомым ОСОБА_2 распивали спиртное. В это время к ним подошли работники милиции, которые с его разрешения провели личный досмотр, в ходе которого они обнаружили и изъяли кастет. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и другими материалами уголовного дела, которые в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен. Подсудимому разъяснено, что он в соответствии со ст.299 УПК Украины будет лишен права обжаловать фактические обстоятельства дела. В судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, о чем написал соответствующее заявление.

          Суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.263 УК Украины как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          Определяя подсудимому ОСОБА_1 меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

          К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

          К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

          Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде общественных работ, что суд считает достаточным для исправления подсудимого и пресечения совершения им новых преступлений.

          Вещественные доказательства по делу: металлический кастет, миска, металлические пластины, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД –следует уничтожить.

          Судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 281 грн. 40 коп. –подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому следует оставить прежнюю –подписку о невыезде.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов общественных работ.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу: металлический кастет, миска, металлические пластины, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белокуракинского РО УМВД – уничтожить.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в размере 281 грн. 40 коп..

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.


Судья Белокуракинского районного суда

Луганской области                                                                                         А.Г.Третьяк




          

                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація