Справа № 4-402/08
ПОСТАНОВА
07 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2008 року слідчий звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Макіївка, Донецької області, а також інших володіннях ОСОБА_2.
Подання слідчого погоджене з Заступником Генерального прокурора України.
Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебуває кримінальна справа, порушена за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 368 КК України, розслідуванням якої встановлено, що в грудні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до директора дирекції по матеріально-технічному забезпеченню та транспорту Державного підприємства «Макіїввугілля» ОСОБА_2. з пропозицією на укладання договорів по поставці товарно-матеріальних цінностей. ОСОБА_2. на вказану пропозицію погодився, але лише за умови, що після перерахування коштів ДП «Макіїввугілля» за укладеними договорами він отримає хабар у розмірі 20% від суми перерахованих коштів. 21.01.2008р. ОСОБА_1, після поставки продукції - металевої шахтної стойки СВП-27 на склад МТС ДП «Макіїввугілля» на суму 45 073,97 грн. і зарахування коштів на рахунок ПП «Лугметпром-М», передав ОСОБА_2. 1750 доларів США через директора управління матеріально-технічного забезпечення ДП «Макіїввугілля» ОСОБА_3. в її службовому автомобілі «РАФ» в м. Донецьку. 1.02.2008р. ОСОБА_1, повторно, після поставки 31.01.2008р. двох насосних установок 1в20\10 на суму 17808 грн. та зарахування коштів на рахунок ПП «Спец-Рембуд-Проект»» передав ОСОБА_2. 700 доларів США через ОСОБА_3. в її службовому кабінеті в м. Макіївці, Донецької області. Всього ОСОБА_2. при пособництві ОСОБА_3. повторно одержав хабарі від ОСОБА_1. на загальну суму 2 450 доларів США.
Суд, розглянувши подання, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримують подання та просять суд його задовольнити, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню так як по справі є достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою Донецька обл. м. Макіївка АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі і цінності здобуті злочинним шляхом, інші предмети і документи, а також переданий йому предмет хабара (валюта долари США), які мають значення для встановлення істини у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести обшук у квартирі АДРЕСА_1, м. Макіївки, Донецької області, а також іншого володіння особи в якій зареєстрований і проживає ОСОБА_2 з метою виявлення речей і цінностей здобутих злочинним шляхом, інших предметів і документів, а також переданий йому предмет хабара (валюта долари США).
Копію постанови направити прокурору.
Виконання постанови покласти на Генеральну прокуратуру України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: