Судове рішення #16674770

Справа 3-749/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року                                                                       м. Білопілля

          Суддя Білопільського районного суду Сумської  області Замченко  А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіального органу державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Велика Писарівна, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого інженером з охорони праці у ТОВ «Ворожбянський КХП»

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

                              В С Т А Н О В И В :

          12 травня 2011 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території ТОВ «Ворожбянський КХП»по вул. Новікова, 15 у м. Ворожба, Білопільського району не виконав п. 1 припису про усунення порушень №36 від 21 березня 2011 року, обов’язкове виконання якого передбачено ст. 12 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»(термін виконання минув 18 квітня 2011 року), а саме: розробити та погодити встановленим порядком графік проведення учбово-тренувальних занять і учбових тривог з ПЛАС. Підстава п. 10.5 Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, затвердженого наказом Комітету по нагляду за охороною праці України від 17 червня 1999 року №112. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якої віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 винним себе визнав.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-16, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

          

Суддя:                                                            

  • Номер:
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення державних закупівель.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-749/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Замченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: АП-749
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-749/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Замченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 3/1303/1039/11
  • Опис: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-749/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Замченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація