Справа № 2-2220/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2011 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 139 497,78 грн. та судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2006/13-2.06/189, відповідно до якого позивач надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 56 268,00 доларів США з кінцевим терміном повернення – 14.03.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 11,5 % річних.
Позивач умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, проте відповідач свої зобов’язання за договором належним чином не виконував, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість станом на 07.12.2010 р. в загальній сумі 139 497,78 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2006/13-2.06/189 (далі – договір), відповідно до якого позивач надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 56 268,00 доларів США з кінцевим терміном повернення – 14.03.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 11,5 % річних.
Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 526 ЦК України закріплює, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший
порядок її визначення не встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України).
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» умови Кредитного договору виконав у повному обсязі, проте внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань ,станом на 07.12.2010 року у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 139 497,78 грн., з них сума:
- строкової заборгованості по кредиту – 2 707,00 доларів США, що еквівалентно 21 544,47 грн.;
- простроченої заборгованості по кредиту - 2 813,00 доларів США, що еквівалентно 22 388,10 грн.;
- строкової заборгованості по відсотках – 66,24 доларів США, що еквівалентно 527,19 грн.;
- простроченої заборгованості по відсотках - 154,71 доларів США, що еквівалентно 1 231,31 грн.;
- розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту – 487,42 доларів США, що еквівалентно 3 879,28 грн.;
- розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків – 45,52 доларів США, що еквівалентно 362,28 грн.;
- штрафних санкцій, передбачених кредитним договором – 11 253,60 доларів США, що еквівалентно 89 565,15 грн.
Розподіл судових витрат проводиться відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 651,1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 139 497,78 (сто тридцять дев’ять тисяч чотириста дев’яносто сім гривень сімдесят вісім копійок) грн. з них сума: строкової заборгованості по кредиту – 21 544,47 грн.; простроченої заборгованості по кредиту - 22 388,10 грн.; строкової заборгованості по відсотках – 527,19 грн.; простроченої заборгованості по відсотках - 1 231,31 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту – 3 879,28 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків – 362,28 грн.; штрафних санкцій передбачених кредитним договором – 89 565,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір розмірі 1 394,98 (одна тисяча триста дев’яносто чотири гривні дев’яносто вісім копійок) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяН. В. Баннікова
- Номер: 2-зз/487/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 2/436/5810/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер:
- Опис: про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/1304/342/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/435/216/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 07.05.2012
- Номер: 2/1716/628/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/1678/11
- Опис: про стягнення алміентів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Баннікова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 22.12.2011