Справа № 2-4050/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м              У к р а ї н и

10 червня 2011 року                                                                                               Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого                                     - Ореховської К.Е.

при секретарі                                    - Ковальчук В.В.

за участю позивача                           - ОСОБА_1

відповідача                                        - ОСОБА_2

представника відповідача                - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С ТА Н О В И В:

10 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просила виділити їй у власність квартиру АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 62,0 кв.м., автомобіль ВАЗ моделі 21114 з номерним знаком НОМЕР_1 2007 року випуску та автомобіль Фіат Уно, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1997 року. За час проживання у шлюбі сторони набули наступне майно: квартиру АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 62,0 кв.м., автомобіль ВАЗ модклі 21114 з номерним знаком НОМЕР_1 2007 року випуску та автомобіль Фіат Уно, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторнами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванн.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.60,69,70 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їх на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У разі поділу майна, що є об’єктом прва спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає встановленою наявність достатніх законних підстави для задоволення позовних вимог.

Сторонам роз’яснено наслідки визнання відповідачем позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. 60, 69, 70 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,174, 208,209,212-215, 218,223,292,294 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити у власність ОСОБА_1: квартиру АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 62,0 кв.м.; автомобіль ВАЗ моделі 21114 з номерним знаком НОМЕР_1 2007 року випуску; автомобіль Фіат Уно, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області  через Рівненський міський суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційними судом.

Суддя Рівненського міського суду                                                                                               К.Е. Ореховська