Справа №  2-1359/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

13 липня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський  міськрайонний суд

                                                                                                      Івано-Франківської області

У складі:

головуючого-судді          Максимюка Р. Ю.

секретаря           Томин О.А.

за участі:

позивача           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 28 жовтня 1989 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Кінашівській сільській раді Галицького  районного відділу ЗАНСу, актовий запис №17. Від шлюбу в них є повнолітня дитина. Після одруження в них склалися хороші сімейні стосунки, які пізніше погіршилися. Між ними почали виникати різні непорозуміння та суперечки, оскільки вони не могли дійти згоди при вирішенні простих побутових питань. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, що призвело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Відповідач часто влаштовував безпідставні сварки та скандали, під час яких він принижував її честь та гідність. Крім того, він часто зловживав алкогольними напоями. На протязі останніх років вони разом не проживають та не підтримують жодних шлюбно-сімейних стосунків. Подальше життя та збереження шлюбу неможливе, їхній шлюб носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати.  

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, і просить позов задоволити, крім того суду пояснила, що відповідач зловживає алкогольними напоями, і в стані алкогольного сп’яніння наносить їй побої та ображає її батьків, і це вже триває довший час.  У зв’язку з цим, просить позов задоволити.

Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства, а тому, суд вважає, що справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На  підставі  ст.ст. 110, 112 СК України  та керуючись ст.ст. 224, 215,224, 228, 294  ЦПК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

  Позов задоволити.

         Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 жовтня 1989 року у Кінашівській сільській раді Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №17 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище – «ОСОБА_1».

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, рішення набирає законної сили – 13 серпня 2011 року.     

Суддя:Максимюк