Справа № 2-4288/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
спpаву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони по справі уклали мирову угоду та просять суд визнати цю мирову угоду і закрити провадження у справі, про що в судове засідання подали суду відповідну заяву та мирову угоду.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для визнання мирової угоди.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205,ст.209,ст.210,ст.293,ст.294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду мiж сторонами по спpавi на таких умовах:
1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння на вулиці Новодвірській,25 в місті Рівному, яка належить йому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМВ № 349488 р.№ 1-351 від 31 січня 2009 року, посвідченого ОСОБА_4, державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори.
2. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/2 частину домоволодіння на вулиці Новодвірській,25 в місті Рівному, яка належить їй на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМВ № 349489 р.№ 1-353 від 31 січня 2009 року, посвідченого ОСОБА_4, державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори.
3. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на самочинно реконструйований житловий будинок загальною площею 198,5 кв.м., житловою площею 86,2 кв.м., допоміжною площею 112,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: "Б-1" - літня кухня, "Б-1" - сарай, "В-1" - сарай, "Пг/В-1" - погріб, "Г-1" –сарай, "Д-1" - гараж, "Е" - навіс, "ж" - вбиральня, "№ 1" - огорожа, "№ 2" - огорожа, "І"- замощення, "С"- септик, який знаходиться на земельній ділянці на вулиці Новодвірській,25 в місті Рівному, та складається з двох ізольованих житлових квартир, які є окремими об'єктами нерухомого майна, кожна з яких становить цілу частку.
4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 1 загальною площею 150,4 кв.м., житловою площею 66,9 кв.м., допоміжною площею 83,5 кв.м., яка складається з приміщень: першого поверху - коридор "2-1" площею 12,5 кв.м., жила "2-2" площею 12,7 кв.м., жила "2-3" площею 16,1 кв.м., жила "2-4" площею 20,3 кв.м., кухня "2-5" площею 17,8 кв.м., санвузол "2-6" площею 5,1 кв.м., мансардного поверху – коридор "2-7" площею 12,3 кв.м., підсобне "2-8" площею 10,0 кв.м., підсобне "2-9" площею 21,0 кв.м., жила "2-10" площею 17,8 кв.м., санвузол "2-11" площею 4,8 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: "Б-1" - літня кухня, "Б-1" - сарай, "В-1" - сарай, "Пг/В-1" - погріб, "Г-1" –сарай, "Д-1" –гараж, "Е" - навіс, "ж" - вбиральня, "№ 1" - огорожа, "№ 2" - огорожа, "І"- замощення, "С"- септик, яка знаходиться на земельній ділянці на вулиці Новодвірській,25 в місті Рівному.
5. Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру № 2 загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., допоміжною площею 28,8 кв.м., яка сладається з приміщень: коридор "1-1" площею 4,4 кв.м., санвузол "1-2" площею 2,9 кв.м., підсобне "1-3" площею 12,5 кв.м., жила "1-4" площею 19,3 кв.м., кухня "1-5" площею 9,0 кв.м., яка знаходиться на земельній ділянці на вулиці Новодвірській,25 в місті Рівному.
Пpовадження в спpавi за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно закpити у зв’язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куцоконь Ю.П.
- Номер: 6/205/204/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4288/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер: 2/812/2278/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4288/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 14.03.2012