Дело № 1-п-241/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.06.2011г. Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующей судьи Акуловой М.И.
при секретаре Червинской И.В.
с участием прокурора –Кононенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белгород -Днестровском уголовное дело возбужденное по факту кражи у гр. ОСОБА_1 (в ред. 1960г.)
У С Т А Н О В И Л :
20 июля 1996 года, неустановленное лицо из помещения сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1, тайно похитило велосипед марки «Минск» принадлежащий гр. ОСОБА_1, чем причинило материальный ущерб на сумму 19 000 000 карбованцев.
По данному факту 01.08.1996 года участковым инспектором УИМ Белгород -Днестровского ГО УМВД было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.1 УК Украины (в ред. 1960г.)
20.09.1996 года настоящее уголовное дело было приостановлено на основании ст. 206 ч.3, УПК Украины (в ред. 1960г.) в связи с тем, что не установлено лицо совершившее преступление.
15.04.2011 года досудебное следствие по уголовному делу было возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и переквалифицировано на ст.185 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 года). Санкция ст. 185 ч. 1 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет лишения свободы, и в соответствии со ст. 12 УК Украины, данное преступление является средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.
В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ним преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло –5 лет.
В соответствии со ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, не установленное лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, частью второй, настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 11-1,130,273 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу по факту кражи у гр. ОСОБА_1 согласно ст. 11-1 ч. 1 УПК Украины в связи с окончанием срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня провозглашения.
Судья:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-241/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Акулова М. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: к961
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-241/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Акулова М. І.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 1-п/1511/6375/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-241/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Акулова М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011