Справа № 2-554/11

2011 рік

У Х В А Л А

Про виправлення описки

"05" липня 2011 р.                                                                                       м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого -  одноособово судді Толкаченко О.О.,                   

при секретарі Ткаченко О.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Форум»про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 січня 2011 року по цивільній справі № 2-554/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банка Форум»про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської було винесено рішення по цивільній справі № 2-554/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банка Форум»про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки. Зазначеним рішенням позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»були задоволені повністю, а в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено повністю.

30 червня 2011 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа № 2-554/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банка Форум»про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, для належного оформлення.

З матеріалів справи, а саме з заяви представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», вбачається, що під час винесення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області була допущена описка в мотивувальній частині рішення, а саме невірно вказано номер та дату кредитного договору, порушення умов якого призвела до виникнення у відповідачів заборгованості перед банком та час з якого виникла заборгованість. Так, на сторінці 3 рішення абзац 8 замість номеру 0068/08/08-КЕ від 14 травня 2008 року помилково вказано номер 0093/08/08-КЕ від 27 червня 2008 року, а в абзаці 9 також замість номеру 0068/08/08-КЕ від 14 травня 2008 року помилково вказано номер 0054/08/08-КЕ від 18 квітня 2008 року. Крім того на сторінці 3 рішення абзац 3 замість січня 2009 року, помилково зазначено січень 2008 року.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, з проханням провести розгляд справи за відсутністю представника банка, та зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 –ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та зазначила, що заперечень щодо винесення ухвали про виправлення описки у рішенні суду не має.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, причина неявки суду невідома.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, причина неявки суду невідома.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України –суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги, що при винесенні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на рішення по цивільній справі № 2-554/11 від 25 січня 2011 року, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Форум»про виправлення описки у рішенні суду, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

          Внести зміни у рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 2-554/11 від 25 січня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банка Форум»про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки:

          У мотивувальній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 2-554/11 від 25 січня 2011 року вказати вірно:

На сторінці 3 рішення абзац 3 вказати дату з якої позивач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов’язання, що передбачені умовами кредитного договору, як «січень 2009 року».

На сторінці 3 рішення абзац 8 вказати вірно номер та дату договору, як «0068/08/08-КЕ від 14 травня 2008 року».

На сторінці 3 рішення абзац 9 вказати вірно номер та дату договору, як «0068/08/08-КЕ від 14 травня 2008 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                      О.О.Толкаченко