Справа № 2-а-4786/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року      

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді  Доля В.  А.

при секретарі Добридник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 24 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в порядку, визначеному КАС України звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 24 травня 2011 року.

Позивач подав суду клопотання, в якому просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду, оскільки він його пропустив через свій похилий вік та часті зміни в законодавстві.

Суд оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

24 травня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу за період з 09 липня 2007 року по 24 травня 2011 року.

Із змісту вказаного клопотання встановлено, що позивач вважає, що він строк звернення до суду пропустив з поважної причини, оскільки він - особа похилого віку та в Україні постійно змінюється законодавство.

Отже, на момент звернення позивачем до суду закінчився строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України, із позовними вимогами за період з 09 липня 2007 року по 23 листопада 2010 року.

Враховуючи викладене, а також те, що вказану причину пропуску строку звернення до адміністративного суду суд не може визнати поважною, та оскільки позивач фактично не вказав про існування будь-яких перешкод для звернення до суду із зазначеним позовом за період з 09 липня 2007 року по 23 листопада 2010 року, тому клопотання про поновлення строку звернення до суду - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 100, ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду –відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 23 листопада 2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                              Доля В.  А.