Справа №  2-1508/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  10.06.2011  року Київський районний суд м. Полтави в складі:

                              головуючого судді                              -  Шаповал Т.В.

                              при секретарі                                        -   Отюговій О.І.

                              за участю

                                              адвоката                                 -   ОСОБА_1

                                        позивача                              -   ОСОБА_2

                                              відповідача                             -   ОСОБА_3

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

В С Т А Н О В И В :

          В квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03 червня 1995 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв’язку з тим, що  між ними відсутнє взаємопорозуміння, через несумісність характерів, різних поглядів на життя   вони втратили один до одного почуття поваги та кохання, просив шлюб між ними розірвати.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що вони з відповідачкою втратили почуття поваги та кохання один до одного і збереження їх сім’ї неможливо. Зазначав, що між ними спільне господарство не ведеться, проживають в квартирі за однією адресою, але в різних кімнатах. Шлюбні та сімейні стосунки між ними припинені у 2009 році і з цього часу не відновлювались.   Помиритись   він не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає збереження сім’ї неможливим.

          Відповідачка в судовому засіданні  заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що бажає зберегти сім»ю, оскільки в них є спільна неповнолітня дитина, яка хвилюється з приводу розірвання їх шлюбу. Також вказувала на те, що вона є інвалідом третьої групи. Крім того, позивачкою заявлено   клопотання про надання їм строку для примирення, оскільки вона бажає зберегти сім’ю.

          Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, підтримувала думку відповідача та просила надати строк для примірення сторонам.

          Суд, заслухавши пояснення  позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 1995 року у  міському Палаці шлюбів м. Полтави між ОСОБА_2  та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та відповідачем.

Також судом встановлено, що між сторонами спільне господарство не ведеться.                                                                                                                           Через несумісність характерів, втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини сторони припинили з  2009 року та до цього часу не підтримують.  

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України  та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.  Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги те, що позивач категорично заперечує проти примирення з відповідачкою, та не бажає відновлювати сімейні відносини, посилаючись на те, що вони з відповідачкою  майже два роки проживають в квартирі за однією адресою, однак в різних кімнатах, а також спільне господарство не ведуть, що може негативно вплинути на психічний та емоційний стан дитини,  суд вважає недоцільним надавати їм строк для примирення.

            Враховуючи вищевикладене, а також на те, що сім’я ОСОБА_2 розпалась остаточно,   подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а також інтересам їх дитини, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 . та  ОСОБА_3  –розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61,  213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_2 до  ОСОБА_3   задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 03 червня 1995 року у   міському Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис № 779, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу   прізвище відповідача – ОСОБА_3.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя  Київського районного

суду м. Полтави                                                                               Т.В.Шаповал