Справа № 2-303/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №276.
Свої вимоги мотивує тим, що сторони 20 жовтня 2001 року зареєстрували шлюб відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області. Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають в одній квартирі, але шлюбні відносини припинили. Причиною розірвання стосунків стало захоплення відповідачем азартними іграми та сварки.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі пояснивши, що 20 жовтня 2001 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2009 році сторони припинили шлюбні відносини, та наданий час проживають окремо. Причиною цьому стали захоплення відповідачем азартними іграми та інші сімейні негаразди. За час, наданий судом сторонам примиритися не вдалося. Оскільки, тривалий час їх шлюб з відповідачем існує лише формально, зберігати його наміру не має, просить суд його розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснив, що дійсно з 20 жовтня 2011 року він з позивачкою перебуває у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою. За час, наданий судом сторонам примиритися не вдалося, із-за небажання позивачки.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №276 /а.с.6/.
Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7,8/.
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 шлюбні відносини припинили у 2009 році. За час, наданий судом сторонам примиритися не вдалося. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання і збереження сім’ї неможливо.
В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України позивачка ОСОБА_1 бажає залишити дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №276.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
- Номер: 2/2205/4115/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-303/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Далматова Г.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2/1315/60/12
- Опис: про стягнення боргу згідно договору позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-303/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Далматова Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/1303/1300/11
- Опис: про стягнення заборгованості згідно кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-303/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Далматова Г.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011