Справа № 2-511/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 липня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

              при секретарі                              Філіпповій Ю.І.

за участю сторін і представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В позовній заяві ОСОБА_1 просить зобовязати ОСОБА_2 сплатити 43950 грн., як компенсацію за 1/2 частку майна та затрачених коштів, також простить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 05 серпня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області був від 03 вересня 2010 року був розірваний. Під час шлюбу сторони придбали майно на загальну суму 73200 грн., а саме пральну машину LG вартістю 3500 грн., принтер Самсунг вартістю 1000 грн., диван вартістю 2500 грн., шафу (стінку) вартістю 2800 грн., кондиціонер LG вартістю 2000 грн, холодильник Самсунг вартістю 1500 грн., шафу (передпокій) вартістю 2500 грн., кухонний куток вартістю 2000 грн., диван ("куток") м'який вартістю 800 грн., стіл вартістю 300 грн., плиту кухонну вартістю 5000 грн., шафу-купе вартістю 2000 грн., телевізор Самсунг вартістю 1000 грн., тумбу вартістю 300 грн., автомобіль Deawoo Lanus вартістю 46000 грн.

Також за час шлюбу за рахунок спільного бюджету були виконаний ремонт у квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні сторони виявили бажання укласти мирову угоду, за умовами якої відповідач в строк до 08 серпня 2011 року зобов'язується передати позивачці пральну машину LG вартістю 3500 грн., принтер Самсунг вартістю 1000 грн., диван вартістю 2500 грн., шафу (стінку) вартістю 2800 грн., кондиціонер LG вартістю 2000 грн, холодильник Самсунг вартістю 1500 грн., а всього майна на загальну суму 13300 грн., а також сплатити в строк до 08 серпня 2011 року 10000 грн. В іншій частині позовних вимог позивачка відмовилась.

Сторонам роз’яснені наслідки визнання мирової угоди ї закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує інтересів  та свобод інших осіб, керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. В строк до 08 серпня 2011 року ОСОБА_2 зобов'язується передати ОСОБА_1, а  ОСОБА_1 зобов'язується прийняти у ОСОБА_2 пральну машину LG вартістю 3500 грн., принтер Самсунг вартістю 1000 грн., диван вартістю 2500 грн., шафу (стінку) вартістю 2800 грн., кондиціонер LG вартістю 2000 грн, холодильник Самсунг вартістю 1500 грн., а всього майна на загальну суму 13300 грн.

2. В строк до 08 серпня 2011 року ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) грн. як компенсацію за частку у праві спільної сумісної власності на майно та вартості ремонту.

3. Від решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовляється.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова