Справа №  2-н-622/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011  року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Корчиста О.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “ ПЕМ-Енерговугілля ”, звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1.

Однак, необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1 оскільки, згідно довідки наданої ОАБ при ГУМВС України в Донецькій області від 06.04.2011 року боржник не зареєстрований за вказаною у заяві адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100  ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин вважаю, що необхідно відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100  ЦПК України, ст. 543 ч 1 ЦК України,   

УХВАЛИВ:        

Відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу відкритому акціонерному товариству “ ПЕМ-Енерговугілля ” з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.

           Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

          Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів зі дня проголошення ухвали.

          У разі, якщо ухвала була постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                О.І.Корчиста