Судове рішення #16669628

                                    ПОСТАНОВА                                    

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   13.07.2011року                                                 Справа № 4-132/11

  Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - судьи                                                     Зарицкой О.А.

при секретаре                                                                      Борисовой Н.Г.

с участием прокурора                                                            Третиных А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда  представление следователя  СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  согласованное с  Ясиноватским межрайонным прокурором, в отношении  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ереван Армении, гражданина Украины, армянина, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, -

                                                   У С Т А Н О В И Л :

10.07.2011 года СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбужденно уголовное дело по факту нападения с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, по признакам преступления предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено следующее.

10 июля 2011 года, примерно в 02 часа 00 минут, неизвестные лица на автомобиле ВАЗ 2107, находясь в лесополосе с. Яколевка Ясиноватского района, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья гр – ки ОСОБА_2, накинули тряпку на шею последней, с целью пресечь попытки сопротивления, а также с демонстрацией ножа, с целью подавления воли к сопротивлению, завладели золотыми изделиями последней, деньгами в суме 600 гривен и мобильным телефон марки «NOKIA 6600, с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.    

          10 июля 2011 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В представлении следователь просит суд избрать ОСОБА_1меру пресечения в виде содержания под стражей, т.к. последний подозревается  в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, с конфискацией имущества, сама тяжесть инкриминируемого преступления даёт органу досудебного следствия основания считать, что подозреваемый может скрыться в будущем от следствия и суда.

Таким образом, орган досудебного следствия приходит к выводу, что избрание в отношении подозреваемого ОСОБА_1 меры пресечения менее строгой, нежели содержание под стражей, не сможет обеспечить в будущем его надлежащее процессуальное поведение, как обвиняемого и подсудимого. При таких обстоятельствах орган досудебного следствия считает, что ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда и тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, а также вновь совершить преступление.  

Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив  подозреваемого,  заслушав  мнение  прокурора, настаивавшего на  удовлетворении  представления, пришел к выводу о том, что  для   избрания   подозреваемому  ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей  органу досудебного следствия необходимо  собрать данные, характеризующие личность подозреваемого. В  материалах уголовного дела отсутствуют данные о судимости ОСОБА_1, а также сведения о состоянии его здоровья.

Указанные   сведения   имеют существенное значение при   рассмотрении судом  представления об  избрании  в отношении  подозреваемого   меры пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок содержания подозреваемого под стражей необходимо продлить до 10 суток.

Руководствуясь  ч.9 ст. 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания ОСОБА_1 до 10 суток.

Постановление обжалованию не подлежит.

     


          

          


    Суддя:   О. О. Заріцька


  • Номер: 4/1258/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-132/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-132/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-132/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 4/0418/132/11
  • Опис: ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-132/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація