Справа № 1519/2-5457/11  

УХВАЛА

іменем України

"25" червня 2011 р., місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Вербицька Н.В., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

          До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Суддя, оглянувши матеріали справи вважає необхідним повернути позовну заяву  позивачеві на підставі наступного.

2 червня 2011р. була постановлена ухвала про залишення позову без руху з метою надання часу для усунення недоліків. Строк усунення недоліків був встановлений до 25 червня 2011р.

Недоліки позивачем усунені не були, а клопотань щодо надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, не виконає вимоги, визначені  ст. 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

          Керуючись  ч.2, ч. 5 ст. 121, ст. 119 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю вважати неподаним та повернути позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання  ухвали.

                    Суддя                                                                       Н.В.Вербицька