Судове рішення #16669344

Комінтернівський районний суд Одеської області


Справа №  2-1664/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06.07.2011смт. Комінтернівське



Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Копіци О.В.

при секретарі  Пойзнер В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривен щомісячно, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка, підтримала позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1. Також в свідоцтві про народження батьками дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю – позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖКГ Чорноморської сільради Комінтернівського району Одеської області № 210 від 16.05.2011 року (а.с. 4).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину.

Документів, які свідчать про те, що відповідач будь-яким чином матеріально утримує неповнолітню дитину суду не надано.

Відповідно до ст. 182 СК України, Постанови Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року  «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», на які посилався суд при постановленні рішення, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вказаною Постановою Пленуму ВС України, що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. “Про виконавче провадження” він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Статтями 181, 191 СК України встановлено, що аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 128, 180-184 СК України, керуючись ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривен щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.05.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету державне мито в розмірі 7,5 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнуті аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя   О. В. Копіца


  • Номер: 6/404/120/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 6/758/733/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/363/153/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
  • Номер: 6/758/252/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/363/65/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 06.10.2022
  • Номер: 6/758/252/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
  • Номер: 6/758/252/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2022
  • Дата етапу: 11.04.2022
  • Номер: 6/363/65/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер: 6/758/409/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 26.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 22-ц/4805/1750/24
  • Опис: про розірвання шлюбу, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 22-ц/4805/1750/24
  • Опис: про розірвання шлюбу, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
  • Номер: 22-ц/4805/1750/24
  • Опис: про розірвання шлюбу, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи: не розглядалася; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 2/201/209/12
  • Опис: Про визнанчення додаткового строку для прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1664/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація