Справа №   2-а-866/11 р.

УХВАЛА

про залишення частини  вимог адміністративної позовної заяви без розгляду

та  відкриття  скороченого провадження

29 червня 2011 року                                                                                                       м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

                                              ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни та  просить визнати дії управління пенсійного фонду України в м. Тернівка стосовно недоплати державної допомоги  як "дітям війни" не правомірними за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 31.12.2010 р.,  зобов’язати управління пенсійного фонду України в м. Тернівка  провести перерахунок та виплатити  підвищення до пенсії відповідно  до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 31.12.2010 р., зобов'язати відповідача з 01.01.2011 р.  проводити нарахування та виплачувати йому  щомісячну державну допомогу як "дитині війни" відповідно ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".  

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути     подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

      Відповідно до ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

              Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України  передбачено, що суддя  після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).              

З урахуванням того, що позивач звернувся  до суду з адміністративним  позовом  24 червня 2011 року, з заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду не звертався, та враховуючи викладене суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог, які стосуються  визнання дії управління пенсійного фонду України в м. Тернівка стосовно недоплати державної допомоги  як "дітям війни" не правомірними за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 23.12.2010 р.,  зобов’язання управління пенсійного фонду України в м. Тернівка  провести перерахунок та виплатити  підвищення до пенсії відповідно  до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 23.12.2010 р., не має, у зв’язку з чим  адміністративний позов в цій  частині  підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

            Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів  владних повноважень щодо виплат пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

           Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної  адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 100, п.5 ч.1 ст.107,  ч.ч. 2, 3 ст. 155, 183-2 КАС України,

                                                      УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1  до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дії управління пенсійного фонду України в м. Тернівка стосовно недоплати державної допомоги  як "дітям війни" не правомірними за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 23.12.2010 р.,  зобов’язання управління пенсійного фонду України в м. Тернівка  провести перерахунок та виплатити  підвищення до пенсії відповідно  до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 р. по 23.12.2010 р., залишити без розгляду.

В іншій частині відкрити скорочене провадження.

Роз`яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, має право  звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

           Адміністративна справа  розглядатиметься  суддею одноособово.

           Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати  безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

           Роз`яснити відповідачу, що  у разі ненадходження від нього у десятиденний строк  заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

           Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

          Ухвала в частині залишення без розгляду та недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            В.О. Корягін