Справа № 2-699/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2008 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Сінгур В.О.
при секретарі Біндюг Л.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайсуду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги вона мотивує тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 квітня 2001 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося так як відповідач постійно зраджував, створив нову сім”ю, з якою з жовтня 2007 року мешкає разом. Вважає, що втратила почуття любові та поваги до відповідача, сім”ю зберігти вже неможливо, термін на примирення не потрібен, а тому просить шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов повністю підтримала.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, згоден шлюб розірвати.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:
Відповідно до ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлено одним із подружжів і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 20 квітня 2001 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають малолітнього сина (а.с.5). Останні півроку сторони разом не проживають, стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. На сьогодняшній день збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, дитини та відповідача, тому суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 104.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Сінгур В.О.