Р І Ш Е Н Н Я        Справа № 2-652-08

                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 лютого  2008 р.   Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                        ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому  Шосткинської міської ради --  про визначення розміру ідеальних долей  у сумісній власності ,  визнання її  права власності на 2-3 частки  за спадщиною після померлого чоловіка.

                                     В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                    Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом  до виконкому  Шосткинської міської ради --  про визначення розміру ідеальних долей  у сумісній власності ,  визнання її  права власності на 2-3 частки  за спадщиною після померлого чоловіка.

Мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15.02.1994 р. вони з чоловіком та донькою приватизували квартиру АДРЕСА_1.

                  Донька - позивачка у справі, змінила прізвище, вийшовши заміж ,та проживає у Конотопському районі. У свідоцтві про право власності на квартиру частка кожного у сумісній власності не визначена ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого вона фактично прийняла спадщину, бо продовжує проживати у зазначеній квартирі та розпоряджатись сумісно нажитим майном.

                   Для подальшого розпорядження  квартирою їй необхідно визначити частку кожного у сумісній власності , бо відсутність цього є пересторогою нотаріусу для видачі їй відповідного документу про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Донька на частку  квартири, що залишилась після смерті батька не претендує, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилась, надала заяву, в якій зазначає, що просить розглянути справу у її відсутності, на своїх позовних вимогах наполягає та просить їх задовільнити.                

                   Заслухавши позивачку, представника відповідача ,дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділеним між співвласниками за домовленістю між ними та вважається що частки співвласників у праві сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки.                    

Як видно з копії свідоцтва про одруження ( а.с.4) позивачка була дружиною ОСОБА_3, який згідно  копії свідоцтва про смерть (а.с.5)     помер ІНФОРМАЦІЯ_1

 Згідно довідки ( а.с.9 у квартирі АДРЕСА_1 на сьогодні значаться зареєстрованою позивачка  по справі,  ОСОБА_3 знятий з реєстрації в зв»язку зі смертю.

                      Згідно копії свідоцтва про право власності ( а.с.8)зазначена квартира   приватизована у сумісну власність  ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4. Згідно копії свідоцтва про шлюб ( а.с.7) післяшлюбне прізвище ОСОБА_4 є ОСОБА_2

                     Оскільки частки  не були визначені при приватизації, та ніким не оспорюються , то є підстави вважати їх рівними - по 1-3 за кожним.

Оскільки  позивачка ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги матері та не подавала заяву про прийняття спадщини після померлого батька - є підстави визнати право власності на 1-3 частку квартири після його смерті за дружиною, тобто за ОСОБА_1.

                    Керуючись ст.3,10,60, ,212,-215,  ЦПК України ст.ст.372, 1261 ЦК України 

 суд                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В   :        

             Встановити розмір по 1-3 частці у спільній власності - квартирі АДРЕСА_1 за  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та визнати право власності на 1-3 частку зазначеної квартири за ОСОБА_1  в порядку успадкування після померлого чоловіка - а всього право власності на 2-3 частки квартири.                                                                                                         

              Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

             Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

             СУДДЯ                         Л.С.БОНДАРЕНКО