Справа № 2-560-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2008 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі
головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1. звернулась з позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 02.08.1986 р. вступила з ним у шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох перший.
Сімейні стосунки не склалися, оскільки перестали розуміти один одного, він зловживає спиртними напоями ,влаштовує сварки, просить шлюб розірвати, примирення вважає неможливим . Донька після розірвання удовому засіданні показав, що з позовом згоден, просить шлюб розірвати. не з»явився,
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як видно з свідоцтва про шлюб(а.с.4 ) сторони зареєстрували його 02.08.1986 р, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 445
При таких умовах ,коли позивачка наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру не має та просить шлюб розірвати, відповідач позов визнає - позовні вимоги підлягають задоволенню та недоцільним є надання сторонам строку для примирення.
Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215 ,224-233 ЦПК України,ст.110 ,
112, Сімейного кодексу України суд:
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 02 серпня 1986 року вішлюбу залишиться проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в сдділом ЗАГСу м.Шостки Сумської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис № 445 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС по 8 грн.50 коп з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО
- Номер: 22-ц/793/2092/16
- Опис: про визнання права власності на незавершене будівництво
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-560/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Бондаренко Л.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер: 22-ц/793/1049/17
- Опис: про визнання права власності на незавершене будівництво
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-560/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Бондаренко Л.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 06.06.2017
- Номер: 2-во/314/98/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-560/2008
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бондаренко Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020