Судове рішення #1666764
Справа № 2-о-94-2008 р

Справа № 2-о-94-2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

15 лютого 2008 року                             Саратський районний суд Одеської області в складі:

 

                        Судді                                       Бушулян В.І.,

                        При секретарі                          Коржан О.В.,

 

у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Сарата в залі суду розглянув цивільну справу за заявою,

 

ОСОБА_1

З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАННОЇ ОСОБИ:

САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ

ПРО

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАЛЕЖНОСТІ

ПРАВОВСТАНОВЛЮЮЧОГО ДОКУМЕНТУ,

 

СУД -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка, Саратського району Одеської області. Його батьками являються: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

В період своєї трудової діяльності ОСОБА_1 скопив грошові кошти, які вклав в ощадну книжку НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_2.

На теперішній час у заявника виникла необхідність отримання грошей по вкладу, але у видачі грошей йому відмовили, тому що в його ощадній книжці невірно вказано по батькові і замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», записано «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Вказана помилка в ощадній книжці не дозволяє ОСОБА_1 отримати гроші по вкладу.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник Саратського відділення ощадного банку Одеської області, Гріва Н.З. заяву визнала, не заперечувала проти її задоволення.

 

Заслухавши сторони, свідків, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

 

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі встановлення належності правовстановлюючого документу.

 

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті…

 

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в суді підтвердили що заявник ОСОБА_1 заощаджував кошти в Новоселівському відділенні Ощадного банку України Саратського району Одеської області.

 

            Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_3 (а.с.4), копії паспорту НОМЕР_4 (а.с.6)ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, його по батькові вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

 

Згідно копії ощадної книжки рахунок НОМЕР_2 відкритої в Новоселівському відділенні НОМЕР_1  Ощадного банку України Саратського району Одеської області (а.с.5), заявника по батькові записано «ІНФОРМАЦІЯ_3».

 

            Суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ощадна книжка, а саме рахунок НОМЕР_2 відкритої в Новоселівському відділенні НОМЕР_1 Ощадного банку України Саратського району Одеської області, належить ОСОБА_1, тому  заява підлягає  задоволенню.

 

Керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 294  ЦПК України,

 

СУД -

 

В И Р І Ш И В :

 

            Заяву задовольнити. Встановити факт належності ощадної книжки, а саме рахунок НОМЕР_2 відкритої в Новоселівському відділенні НОМЕР_1 Ощадного банку України Саратського району Одеської області, - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцю  АДРЕСА_1.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області.

 

 

 

С У Д Д Я :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація