Судове рішення #16666838

УХВАЛА

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-2159/11

05 липня 2011 року                                                                           м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду, Луганської області Комплєктова Т.О.,  розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

              ВСТАНОВИВ:

Позивач – ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.06.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивач не додав до другого екземпляру позову, долучені ним до своєї позовної заяви, документи.

У наданий строк і по теперішній час недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,  встановивши, що позовну заяву подано без додержання  вимог,  викладених у статтях 119  і  120  ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що  повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,  який  не  може  перевищувати  п'яти днів з дня отримання позивачем.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

           УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєверодонецький міський суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом  п’яти днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.


Суддя Сєвєродонецького

міського суду                                                                                        Т.О. Комплєктова  

  • Номер: 22-ц/785/7076/18
  • Опис: Кірток В.С - Литвин К.О . Литвин О.М, Литвин О.Г про стягнення грошових коштів за договором позики( 3-т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2159/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Комплєктова Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 22-ц/813/3029/19
  • Опис: Кірток В.С - Литвин К.О . Литвин О.М, Литвин О.Г про стягнення грошових коштів за договором позики( 3-т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2159/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Комплєктова Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2159/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Комплєктова Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/2237/11
  • Опис: розірвання шлюбу, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2159/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Комплєктова Т.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/3274/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2159/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Комплєктова Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація