ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011                                                          Справа №  3-278/11

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області, Кордюкова Ж.І. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в м. Лисичанську про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року о 19-10 год. гр. ОСОБА_2 в м. Сєвєродонецьку по а/д п.Сиротино - смт. Мєтьолкіно в районі гаражного коператива керував автомобілем «Opel Omega» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю, збуджена неадекватна поведінка), який від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомив.

Частина 2 ст. 268 КУпАП містить перелік статей КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення за якими присутність особи, яку притягують до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. Стаття 130 КУпАП не вказана в ч. 2 ст. 268 КУпАП, тому суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у відсутності ОСОБА_2

Факт скоєння гр. ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 227416 від 25.01.2011 року складеним у його присутності, та присутності двох свідків, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 33-35, 130 ч. 1, 268, 278, 280-287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова