Справа № 2 - 162 - 2008

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

06 ЛЮТОГО  2008 РОКУ         САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                 У СКЛАДІ:

                                    СУДДІ                                                                       СМІРНОВОЇ І.О.

                                    ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          РУДНЄВОЇ І.С.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ                   В  С.М.Т. САРАТА                  У ЗАЛІ СУДУ

РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ  2.222  ГРИВНІ  22 КОПІЙКИ,

СУД -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач  є абонентом Саратського РЕМ, на нього відкритий особовий рахунок № 0100/1922.

            20 вересня 2004 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у квартирі  відповідача було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до системи електропостачання після відключення, електроенергія використовується, електролічильником не враховується .

            Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

            На підставі цього, у присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 017192, який він не підписав.

            У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ був зроблений перерахунок споживаної електроенергії, і згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення нарахована сума заподіяного збитку, яка складає  2.222 гривні 22 копійки.

            Відповідач добровільно збиток не погасив, у зв'язку з чим, позивач змушений був звернутися до суду.

            У дане судове засідання представник позивача не з*явився, просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав, про що свідчить заява.

             Вивчивши матеріали справи, довідку  Саратської селищної Ради  від 28.01.2008 року за №  37-02-15, згідно якої відповідач помер 09.03.2005 року суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

               Згідно ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва…

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.  205,  Ч. 1 П. 6, СТ.  206, СТ.СТ. 293, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

      СУД-

У Х В А Л И В :

              СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ДО ОСОБА_1  ПРО СТЯГНЕННЯ 2.222 ГРИВНІ  22 КОПІЙКИ - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

            НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

            ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

С У Д Д Я