РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                  2-745/11

07.06.2011

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                        Кордюкової Ж.І.,

при секретарі                                                  Слива Р.М.,

за участю представника позивача                    Маякова І.В.,

відповідача                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX01360085 від 31.07.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5342,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 31.07.2008 року. Відповідач належним чином не виконав зобов’язання за договором, у зв’язку з чим станом на 03.11.2010 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 45395,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5342,40 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 21090,97 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 721,20 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 15603,39 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) – 2137,90 грн. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 45395,86 грн. за кредитним договором № LGXRRX01360085 від 31.07.2007 року; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 453,96 грн.

Представник позивача Маякова І.В. в судовому засіданні підтвердила доводи викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додаткових пояснень не мала. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Суду пояснила, що підписати договір її умовили знайомі, гроші брала не для себе. Сплачувала за договором два рази по 500 (п’ятсот) грн.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Згідно кредитного договору № LGXRRX01360085 від 31.07.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, який складається із «Заяви позичальника» та «Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам», відповідач отримала строковий кредит у сумі 5342,40 грн. на строк з 31.07.2007 року по 31.07.2008 року включно, з умовою сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 72,12 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 890,4 грн. Погашення кредиту повинно здійснюватись з «31» по «4» число кожного місяця, шляхом надання позичальником грошових коштів (щомісячний платіж) в сумі 547,2 грн.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів за кредитним договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № LGXRRX01360085 від 31.07.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, станом на 03.11.2010 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 45395,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5342,40 грн.; заборгованість за відсотками – 21090,97 грн.; заборгованість з комісії – 721,20 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 15603,39 грн.; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) – 2137,90 грн. Строк прострочення за договором складає 1160 днів.

Враховуючи те, що визнання відповідачем в судовому засіданні позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а факти, наведені позивачем в обґрунтовування позовних вимог про стягнення заборгованості знайшли своє підтвердження, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 45395,86 грн. за кредитним договором № LGXRRX01360085 від 31.07.2007 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 453 (чотириста п’ятдесят три) грн. 96 коп. у зв’язку з їх документальним підтвердженням.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 45395 (сорок п’ять тисяч триста дев’яносто п’ять) грн. 86 коп. за кредитним договором № LGXRRX01360085 від 31.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 453 (чотириста п’ятдесят три) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова