ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2011                                                          Справа №  3-964/11

Суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І. розглянувши матеріали, надіслані з ДПІ в м.Сєвєродонецьку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПП «Бірюзе», директор, який мешкає: АДРЕСА_1, -

встановив:

09.03.2011 року при перевірці ПП «Бірюзе», яке розташовано за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 26 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов’язань з ПДВ: податковий борг у сумі 2493,00 грн. визначений згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2010 року № 9006452936 від 20.01.2011 року з граничним терміном сплати 30.01.2011 року, фактично сплачено 31.01.2011 року – затримка 1 день. Зазначені порушення були допущені директором ПП «Бірюзе» ОСОБА_1

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15/15-214 серії КН № 651047 від 18.03.2011 року та іншими матеріалами по справі.

При призначенні стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер правопорушення, особу порушника, міру його провини.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 221, 276, 163-2 ч.1, 277, 283, 284, 287 - 289, 294 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова