УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                              Справа №  2-а-2046/11

19 квітня 2011 року                                                                      м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язання призначити та виплачувати позивачу в подальшому у розмірі не меншому за 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.01.2011 року у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просив суд поновити йому пропущений строк для звернення до суду.

У зв’язку з тим, що поважних причин для поновлення пропущеного строку звернення до суду не має, суд вважає за необхідне: позовну заяву в частині вимог щодо визнання бездіяльності УПФУ в м. Сєвєродонецьку незаконною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 06.10.2010 року включно залишити без розгляду.

Зазначена позовна заява підсудна і підвідомча Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, вимоги позивача стосуються виплат та пільг дітям війни, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вважаю за можливе відкрити скорочене провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6, 99, 100, 104, 105-107, 111, 165, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в частині вимог щодо визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання нарахувати та виплатити позивачу як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 07.10.2010 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» залишити без розгляду в частині вимог щодо визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 06.10.2010 року включно.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Запропонувати відповідачу, протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів, подати до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача протягом вказаного строку, справу буде розглянуто протягом трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині відкриття провадження у адміністративній справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд  протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Ж.І.Кордюкова