Справа №  1-п-62/11

ПОСТАНОВА

20.06.2011м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді –Семенової Л.М.,

при секретарі –Федоровській Л.А.,

за участю прокурора – Золотарева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві постанову слідчого Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В :

          30 травня 2011 року слідчий Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з постановою, в якій просить закрити кримінальну справу у зв’язку з закінченням строків давності, порушену 04 квітня 1996 року за фактом крадіжки телевізора «Славутич –219»з приміщення НСШ, розташованої в с. Зайчевське Жовтневого району Миколаївської області, яка мала місце в ніч на 31бероезня 1996 року, та внаслідок якої невстановленою особою було спричинено матеріальну шкоду на суму 40000000 крб.

          В постанові слідчий вказує, що в силу ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за даний злочин сплинув, тому він вважає, що справа підлягає закриттю.

          Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову слідчого і просив закрити провадження по кримінальній справі відносно невстановленої особи, яка ухилилася від слідства і суду, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

          Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, які надійшли до суду, суд вважає, що клопотання слідчого, викладене в постанові, підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Вищевказана кримінальна справа була порушена 04 квітня 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.81 КК України (в ред.1960 р.) за фактом вчинення крадіжки державного майна. В ході досудового слідства не встановлена особа, яка скоїла вказаний злочин, у зв’язку з чим 12 червня 1996 року слідство по справі призупинено за п.3 ст.206 КПК України. 05 квітня 2011 року провадження по справі було поновлено, але особа, яка вчинила злочин до теперішнього часу не встановлена.

          Відповідно до вимог ст.49 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності визнається закінчення певних строків давності з дня вчинення злочину і до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа засуджена за вчинений нею злочин певної тяжкості.

          Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

          Зважаючи на те, що з моменту вчинення тяжкого злочину минули строки притягнення до кримінальної відповідальності, і особа, яка вчинила злочин органами досудового слідства не встановлена, то справа з підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України підлягає закриттю в порядку ч. 3 ст. 11-1 КПК України.

Керуючись ст.11-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Кримінальну справу за фактом крадіжки телевізора «Славутич –219»з приміщення НСШ, розташованої в с. Зайчевське Жовтневого району Миколаївської області, у зв’язку з закінченням строків давності закрити.

             На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

                               Суддя                                                          Л.М. Семенова