Справа 4с-2/2008р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року                                                   Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі головуючого - судді Волощук О. Я.

               при секретарі                 Демеш В. М

                                     з участю представників ОСОБА_3  Довгій  В.І.

                       адвоката позивача              ОСОБА_2

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до відділу Державної виконавчої служби Хустського управління юстиції

про

визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання виконання  рішення суду від 21.06.2007 року

суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відділу Державної Виконавчої Служби про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу ДВС Хустського управління юстиції з примусового виконання рішення Хустського районного суду від 21 червня 2007 року та зобов'язання виконання рішення Хустського районного суду в повному об'ємі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1та її адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили задоволити позов.

Представник відповідача відділу Державної Виконавчої Служби у Хустському районі в особі державного виконавця Довгій В.І. позов не визнав. Просив відмовити у задоволенні позову, оскільки відділом ДВС у відповідності до чинного законодавства організовано примусове виконання рішення Хустського районного суду від 21 червня 2007 року.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Хустського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу ДВС Хустського управління юстиції з примусового виконання рішення Хустського районного суду від 21 червня 2007 року та зобов'язання виконання рішення Хустського районного суду в повному об'ємі підлягає до закриття виходячи із наступного.

У відповідності до ст.205 п.1 ЦПК України суд за своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою ОСОБА_1 оскаржено дії відділу ДВС Хустського управління юстиції по примусовому виконанні постанови Хустського районного суду від 21.06.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Липецько - Полянського сільського голови  про визнання неправомірними дій Липецько - Полянського сільського голови щодо не вирішення звернення /справа 2-а-28/. Дана справа вирішувалась в порядку адміністративного провадження, а отже, і оскарження дій державного виконавця відділу ДВС повинно вирішуватись в порядку адміністративного провадження.

         Позивачкою подано заяву в порядку цивільного судочинства.

         За таких обставин  справа  підлягає закриттю.

         Керуючись п.1ст.205 ЦПК України ,

 суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до відділу Державної Виконавчої Служби Хустського управління юстиції  про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу ДВС Хустського управління юстиції з примусового виконання постанови Хустського районного суду від 21 червня 2007 року та зобов'язання виконання  даної постанови Хустського районного  провадженням закрити.

  Заява про апеляційне оскарження  ухвали може бути подана протягом  5 днів з дня її проголошення.

 Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий :                                   підпис                         Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

            Суддя Хустського

            районного суду :                                                                  Волощук О.Я.