Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                      

“ 01 “ лютого 2008 р.        Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

                                             в складі головуючого судді Петрашека Л.І.,

                                             при секретарі  Буга Р.М.,

                                             з участю прокурора  Рудяка С.В.

                                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом  Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго»  в особі СО «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди ,-

 

                                                       у с т а н о в и в :

 

 

позивач посилається на те, що  ним в порядку нагляду  дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику» здійснено перевірку. Відповідач   ОСОБА_1, проживаючий в смт. Браїлів  Жмеринського району, являючись побутовим споживачем електроенергії, використовував електроенергію з порушенням Правил користування, а саме шляхом пошкодження приладу обліку. Вказане порушення п.48 «Правил користування електроенергією для населення» підтверджується актом №05721 від 30.10. 2005 року, складеним в установленому  законом порядку представниками Жмеринських ЕМ.

Згідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11. 1999 року  ОСОБА_1. зроблено нарахування суми збитків за безоблікове використання електроенергії  в сумі  358,80 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідачки.

            Відповідач позов визнав повністю, однак просив  врахувати матеріальний стан, що  працює, однак отримує мінімальну заробітну плату,  являється  інвалідом 2 групи . Просив зменшити суму позову.

            Дослідивши представлені докази , заслухавши  сторони, суд вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню  із слідуючих підстав.

            Свідок ОСОБА_2, дружина   відповідача, по справі пояснила, що  30.10.2005 року знаходилась сама дома, коли прийшли  контролери РЕМ та пояснили, що мають  міняти лічильник. Вона, щоб впевнитись в достовірності інформації, пішла  до сусідки запитати чи їй також міняють лічильник. Контролери залишились в квартирі. Коли повернулась,  то їй повідомили, що в  лічильнику порушена пломба енергозбуту, пережата невідомим предметом. Лічильник зняли та забрали з собою. Акт не підписувала.

            Свідки  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, контролери  РЕМ, пояснили, що  при проведені заміни лічильників , в квартирі відповідача  виявили  порушення пломби  енергозбуту. Вона була пережата невідомим предметом. Лічильник зняли, склали акт. Дружина відповідача від підпису відмовилась. Чи забрали лічильник  пояснити не можуть в зв'язку  із тривалим проміжком часу.

            Згідно діючого  цивільного законодавства ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  Факт заподіяння шкоди доведений , однак суд , враховуючи матеріальний стан  відповідача, що він являється інвалідом 2 групи, вважає можливим зменшити суму стягнення.

Керуючись ст. ст. 15, 212, 215, 224 ЦПК України , на підставі ст. ст. 615, 1166 ЦК України та  п. п. 37,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою  Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з подальшими  змінами та доповненнями, суд -

 

 

 

 

 

                                                                   в и р і ш и в :

 

            позов задовольнити частково.

            Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь СО «Жмеринські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго»  заподіяну шкоду в сумі  250 грн. на р/р 260323012850 в  філії - Вінницький ОПЕРУ  ВАТ «Ощадний банк України» МФО 302076 код ЄДРПОУ 25510207, п/р  2600514027 в відділенні ВОД АППБ «Аваль»  м. Жмеринка МФО 302247  код ЄДРПОУ 25510207.  

            Стягнути з ОСОБА_1  мито на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. та  30грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: код бюджетної класифікації (КЕКД) 22050000 символ звітності 259, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач : держбюджет м. Жмеринка.      .

             Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

 

 

 

 

 

Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         Суддя   / підпис/

            З оригіналом вірно.

            Суддя Жмеринського

            міськрайонного суду                                                      Петрашек Л.І.

            Секретар:

.