В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Петрашека Л.І.,
при секретарі Буга Р.М.,
з участю прокурора Попеско О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця с. Лука-Мовчанська Жмеринського району, освіта базова загально-середня , вдівця, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого с. Лука - Мовчанська Жмеринського району Вінницької області, не працюючого, військовозобов'язаного, у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1. 19.10.2007 року, в вечірній час, перебуваючи у власному будинку, що розташований в с. Лука-Мовчанська Жмеринського району, в нетверезому стані та під час сварки з своєю дружиною ОСОБА_2, умисно наніс їй кілька ударів рукою по тулубу та голові, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи №207-а від 05.12.2007 року у ОСОБА_2. виявлені прямі переломи 5,6 ребер лівої половини грудної клітки по середньо-ключичній і 9-го ребра по передній під паховій лінії та мають ознаки середнього ступеня тяжкості. Через деякий час підсудний виявив, що дружина померла.
Однак отримані потерпілою тілесні ушкодження за висновком СМЕ №207 від 05.12.2007 р. не знаходяться у причинному зв'язку з наслідками, що настали.
В скоєному злочині ОСОБА_1. винним себе визнав повністю та показав, що дійсно 19.10.2007 року на протязі дня вживав спиртні напої, перебуваючи з дружиною та дітьми у односельчанина, а коли ввечері повернувся додому між ним та дружиною виникла сварка під час якої він наносив їй удари по голові. Чи бив по тулубу не пам'ятає, т.я перебував у нетверезому стані.
В скоєному розкаюється.
Крім визнання вини підсуднім, його винність підтверджується показами потерпілої та матеріалами справи , а саме : рапортом - а.с. 2, протоколом огляду місця події з фототаблицями - а.с. 3-10, протоколами відтворення обставин та обстановки події - а.с. 47-49, 50-53, висновком судово - медичної експертизи - а.с. 57-59, згідно якого смерть ОСОБА_2. настала від травматичного та гормонального шоку внаслідок панкреонекрозу, виявлені переломи ребер мають ознаки середнього ступеня важкості; синці в ділянці лоба, в проекції кульшових суглобів мають ознаки легких тілесних ушкоджень, виникли за життя незадовго до настання смерті та в причинному зв'язку зі смертю не стоять.
Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке , що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Обираючи міру покарання, суд керується загальними засадами призначення покарання, враховує ступінь громадської небезпеки злочину, особу його з негативними характеристиками, що злочин вчинено у стані сп'яніння , що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, які в даний час виховуються матір'ю покійної, конкретні обставини справи, думку потерпілої, розкаяння та вважає можливим виправлення та перевиховання в умовах позбавлення волі в межах санкції статті за якою йому пред'явлено обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ст. 122 ч.1 КК України позбавити волі строком на 2 ( два) роки 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази ( вирізки з тканин, наволочка, шматочки дзеркала та скла), які знаходяться в кімнаті речових доказів Жмеринського РВ УМВС - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя
Суддя / підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду Петрашек Л.І.
Секретар:
- Номер: 11-о/784/7/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Петрашек Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 11-о/784/1/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Петрашек Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/316/87/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Петрашек Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 1-в/316/88/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Петрашек Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016