Судове рішення #16663629

_____________________________________________________________________________

                                                                                                         Справа№2-3083/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          20.06.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - судді Огренич І.В.

        при секретарі –Камінській О.О.,

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в м.Одесі цивільну справу  за позовом  публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, суд, -    

                                                  ВСТАНОВИВ:

ПАТ«Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути солідарно з  відповідачів суму у розмірі 16724,28 доларів США, що еквівалентно 132 849,31 гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 04 вересня 2006 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі   17 127 доларів США строком до 04 вересня 2013 року, а ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2. В зв’язку з несвоєчасним поверненням  кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також ПАТ«Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1448 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

              Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 04 вересня 2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль та ОСОБА_2  укладений кредитний договір  №014/0059/73/64628, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 17 127  доларів США строком до 04 вересня 2013 року. Згідно договору поруки від 04 вересня 2006 року укладеному між акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль та ОСОБА_3, останній на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0059/73/64628 від 04 вересня 2006 року.

Згідно статуту протоколом загальних зорів АППБ «Аваль»№3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»на відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками.

Відповідно до  п.5.1. зазначеного кредитного договору  позичальник зобов’язується своєчасно сплачувати кредитні кошти та відсотки за кредитними коштами, як вбачається з п.1.2. зазначеного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 бере на себе зобов’язання  перед позивачем на всю суму заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №014/0059/73/64628 ОСОБА_2  станом на 21 січня 2011 року має заборгованість за кредитом 9460,56 доларів США, що еквівалентно 75 149,96 гривень, заборгованість за відсотками 1507,73 доларів США, що еквівалентно 11 976,65 гривень, пені за прострочення тілу кредиту 3532,33 доларів США, що еквівалентно 28 059,06 гривень, пені за прострочення відсотків по кредиту 2223,66 доларів США, що еквівалентно 17 663,64 гривень, а всього заборгованість у розмірі 16 724,28 доларів США, що еквівалентно 132 849,31 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що уточнені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

                                                        

                                                  ВИРІШИВ:

 

Позовні   вимоги   публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в

особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»- задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/0059/73/64628   у розмірі 16 724,28 доларів США, що еквівалентно 132 849,31 гривень, яка складається з:

заборгованості за кредитом 9460,56 доларів США, що еквівалентно 75 149,96 гривень;

             заборгованості за відсотками 1507,73 доларів США, що еквівалентно 11 976,65 гривень;

             пені за прострочення тілу кредиту 3532,33 доларів США, що еквівалентно 28 059,06 гривень;

             пені за прострочення відсотків по кредиту 2223,66 доларів США, що еквівалентно 17 663,64 гривень.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3     на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 1448гривень.

Рішення може бути  оскаржене  в   апеляційному   порядку до апеляційного суду Одеської  області  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10 - денний  строк  з дня      проголошення рішення  апеляційної скарги.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                                    Огренич І.  В.


 


 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/520/232/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3083/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер: 6/426/21/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3083/11
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 2/435/10275/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до трьох років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3083/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/412/6069/11
  • Опис: про стягннення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3083/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Огренич І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація