Справа № 2-2052-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

            12 липня  2011  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  –судді Неминущого Г.Л.

при секретарі –          Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у   відкритому   судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

23 червня 2011  р. до Слов’янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2003 року у Слов»янському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького облуправління юстиції, за актовим записом № 635. Від шлюбу мають неповнолітню дитину  сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сім'я їх фактично розпалась навесні 2004 року. Спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки  у них склались різні погляди на питання сімейного життя. Строк для примирення не потрібен. Питання про розділ майна та місце проживання дитини не мають.

            Просив суд розірвати шлюб між ним  та  ОСОБА_2.   

            Позивач  у  судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив шлюб розірвати.

            Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

  Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2003 року у Слов»янському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького облуправління юстиції, за актовим записом № 635.( а.с 8).

 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачко. Спору про місце проживання дитини не мають.

          В судовому засіданні встановлено, що   сторони припинили фактично спільне проживання, у зв'язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння, любов та щирість у відношеннях.

            Судом надавався строк на примирення в один місяць, але сторони не примирилися, тому суд вважає, що збереженян шлюбу не можливе.

            Спору про розділ спільного майна  немає.

 Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

 Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,  209,  212, 213,  214,  215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2003 року у Слов»янському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького облуправління юстиції, за актовим записом № 635  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                                                Г.Л. Неминущій