Справа№ 2-а-3258/11

УХВАЛА

01.07.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та просить зобов’язати відповідача -  управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, нарахувати та виплатити їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за періоди з липня 2007 року по грудень 2007р. - суму 703, 87 гривен, з травня 2008 року по грудень 2008 року суму - 713,06 гривен, з січня 2009 року по грудень 2009 року - суму 1225,20 гривен, з січня 2010 року по серпень 2010 року суму - 1124, 20 гривен, а разом 3766 (три тисячі сімсот шістдесят шість) гривен 33 копійки.  

Ухвалою судді від 14 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку скороченого провадження, відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову шляхом поштової кореспонденції чи безпосередньо до канцелярії суду.

 29 червня 2011 року до суду надійшло клопотання відповідача, яким управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду.  

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням вимог діючого законодавства,  вважає, що клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з порушенням позивачем строків звернення до суду та фактичною відсутністю заяви позивача про поновлення пропущеного строку, підлягає задоволенню.

Згідно  інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від               13.10.2010 року №1425/11/13-10, якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.   

Частина 2 ст. 5 КАС України встановлює межі чинності КАС  у часі, а саме здійснення провадження в адміністративних справах відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Так, за ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Право на отримання позивачем щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни виникло у липні 2007 року. Позивач отримував пенсійні виплати щомісячно у певному розмірі. Та якщо позивач вважав розмір допомоги таким, що не відповідає вимогам закону він не був позбавлений можливості своєчасно звернутись до суду.

Поряд з тим, до суду із позовом позивач звернувся тільки 08 червня 2011 року, тобто після закінчення строків, установлених законом.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом позивач не звертався.

Керуючись  ст. ст.99, 100 КАС  України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд  м. Одеси  протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя :                                                                        Літвінова І.  А.