Судове рішення #16662802

                                                                                                  2-2047/11

                                                                               

                                                                           У Х В А Л А

 30.06.2011                                                                                                           місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Гноєвой С.С.,

          при секретарі – Ковальової М.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності  на сумісно нажите майно та поділ майна , що є сумісною власністю подружжя,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача  про визнання права власності  на сумісно нажите майно та поділ майна , що є сумісною власністю подружжя.

В судовому засіданні позивачка заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно до  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суддя залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

За таких обставин суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підстав викладеного, керуючись  п. 5 ч.1, ст. 207, ч.3 ст. 154   ЦПК України, -

                                                       У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності  на сумісно нажите майно та поділ майна , що є сумісною власністю подружжя,-  залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику позивача, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя ______________________

  • Номер: 2/210/342/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 04.03.2016
  • Номер: 6/205/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6/754/302/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 2/814/177/2012
  • Опис: стягнення вартості необлікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.02.2013
  • Номер:
  • Опис: визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1319/5549/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 6/754/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 6/754/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гноєвой С.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 02.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація