Судове рішення #16662680

     Ємільчинський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-570/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2011 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:            

                    головуючого - судді                                         Дармограй І.І.

                    при секретарі                                                         Євтушок М.Т.

розглянувши без фіксування судового засідання  за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання протиправною відмову відповідача у здійсненні перерахунку підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6  Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 10.12.2010 по 10.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просив визнати неправомірною відмову відповідача у здійсненні перерахунку підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної  надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в розмірі  30 % від мінімальної пенсії за віком  з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по дату винесення рішення судом. Вимоги мотивує тим, що він відноситься до соціальної категорії дітей війни. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»йому, як дитині війни, повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак допомога в розмірі встановленому законом йому не виплачувалась, а тому він вважає дії відповідача неправомірними.

В судове засідання позивач не з’явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.

          Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, отримує пенсію за віком та є дитиною війни відповідно до посвідчення № НОМЕР_1.

14.06.2011 року прийнятий Закон України № 3491 –VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»згідно якого прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»доповнено пунктом 4 , яким установлено, що норми і положення статті 6 Закону України  «Про соціальний  статус дітей війни»застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік.

Враховуючи те, що Закон України № 3491 –VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» набрав законної сили 19.062011 року суд рахує, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач звернувся до суду 10.06.2011 року на той час коли  відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни повинна була виплачуватися щомісячна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Для обрахунку державної та додаткової пенсії, пенсії за віком розмір встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному законом (ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»).

Статтею 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»передбачено, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідач нараховуючи позивачу соціальну допомогу не в кратному відношенні до мінімальної пенсії за віком, діяв протиправно.  

Ухвалою від 14.06.2011 року адміністративний позов в частині зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги за період з  09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 09.12.2010 року залишено без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позивач має право на отримання щомісячної грошової допомоги в розмірі, визначеному ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 10.12.2010 року по 10.06.2011 року.

Сторони звільнені від сплати судового збору.

Оскільки згідно ст.19 ч. 2 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, дії відповідача, які виразились в нарахуванні та виплаті позивачці щомісячної соціальної допомоги в розмірах менших законодавчо встановлених, є неправомірними та порушують її права та законні інтереси.

З врахуванням вищевказаного, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, керуючись ст.ст. 17, 41, 104, 105, 128, ч. 1 ст.158, ст. ст. 159-163, 186, 254 КАС України, суд, -  

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Визнати відмову управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі  Житомирської області щодо здійснення перерахунку підвищення до пенсії  ОСОБА_1, як дитині війни –неправомірною.

Зобов’язати управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 10.12.2010 року по 10.06.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          


Суддя:І. І. Дармограй


  • Номер: 2-аво/726/4/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-570/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війні - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-570/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-570/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-570/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а/467/11
  • Опис: визнання діянь протипраними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-570/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2-а/231/1729/11
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-570/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дармограй І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація