Справа № 2-254/11

Номер рядка звіту 47

РІШЕННЯ

Іменем України

"07" липня 2011 р.                                                             смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:                                                              Заполовського В.В.

при секретарі:                                                                       Лук'янчук Т.В.

за участю представника позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

встановив:

07.06.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_3 вона розірвала шлюб 15.03.2011 року, від даного шлюбу з відповідачем має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Ємільчинського районного суду від 12.03.2008 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на малолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі ј частки його заробітної плати. Оскільки відповідач на даний момент не працює та не надає кошти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у мінімальному розмірі.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з частки від заробітку відповідача на розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився платити аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі по 150 грн. на кожну дитину, пояснивши, що сам перебуває на утриманні у батьків і потребує допомоги, так як хворіє та ніде не працює. Надав виписки зі стацкарти, що перебував на стаціонарному лікуванні з 28.10.2010 року по 10.11.2010 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку нез’ясованого ґенезу з амнестичним синдромом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про зміну позивних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

ОСОБА_3 –відповідач по справі, відповідно до свідоцтв про народження являється батьком малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ємільчинської селищної ради №466 від 18.05.2011 року, донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до копії постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.03.2011 року –шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно копії рішення Ємільчинського районного суду від 12.03.2008 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на малолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі ј частки його заробітної плати до досягнення ним повноліття.

Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу, оскільки хоча і скаржиться на стан здоров’я, однак на теперішній час інвалідності не має, що свідчить про його працездатність.

Відповідно роз’яснень Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини. Батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, зважаючи на те, що малолітні діти повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, однак на даний час ніде не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, приходить до висновку про часткове задоволення заявленого позову.

Підлягають стягненню з відповідача на користь суду понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач звільнений від сплати судового збору, як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 208, 209, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов -  задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 200 (двісті) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 07.06.2011 року –часу звернення до суду з позовом, та до досягнення дітьми повноліття, тобто до 28.10.2027 року та 21 жовтня 2024 року відповідно.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Ємільчинського районного суду Житомирської області 120 (сто двадцять) гривень понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же термін з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. В. Заполовський