Справа № 2-0916311/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Мазур О.М.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 пред’явила позов до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування належним позивачці, на праві приватної власності, домоволодінням по АДРЕСА_1 в якому ОСОБА_2 прописаний, але фактично не проживає з вересня 2010 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, наведених в ньому, додатково пояснила, що з відповідачем розлучена з 11 липня 2005 року, відповідач зловживає спиртними напоями, через що його поведінка не завжди адекватна, стоїть на обліку у нарколога. В даному будинку разом з нею проживає ще двоє дітей. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечує проти його задоволення, додатково пояснив, що дійсно з вересня 2010 року не проживає в будинку по АДРЕСА_1, позивачка його уникає. На даний час проживає у друга, оскільки не має іншого постійного житла для проживання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, показаннях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які ствердили обставини на які посилається позивачка, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачці, згідно свідоцтва про право власності №38 від 11.11.2000 року, належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідач значиться зареєстрованим в цьому жилому приміщенні (а.с.10), однак фактично не проживає в ньому з вересня 2010 року, згідно довідки виданої виконкомом Братишівської сільської ради №127 від 06.05.2011 року (а.с.6).
Відповідно до ст. 71 ЖК України, відповідач не проживає у спірному житлі більше шести місяців без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом.
Відносно відповідача відсутні обставини, які б тягли збереження за ним жилого приміщення понад встановлений законом шестимісячний строк, а тому позов підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивачки.
На підставі ст. ст. 71, 72, 107, 163 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право користування належним ОСОБА_1 домоволодінням по АДРЕСА_1
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І.Лущак