Справа №2-0-159/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., з участю представника заявника Запівахін В.В., зацікавленої особи ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, зацікавлені особи Шосткинська міська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про визнання відумерлою спадщину,
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Шосткинської міської ради звернувся до суду з вказаною заявою в якій зазначив, що в м.Шостка знаходиться квартира АДРЕСА_1, Уг частина якої на даний момент належить на праві власності ОСОБА_2, в інша Уг частина цієї квартири належала на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 померла і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй Уг частину вищевказаної квартири.
Після смерті ОСОБА_1, спадщину ніхто не прийняв із-за відсутності спадкоємців, належна їй Уг частина спірної квартири до теперішнього часу ніким не заселена, тому у відповідності з чинним законодавством спадщина може бути визнана судом відумерлою і повинна перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, тобто до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради.
У попередньому судовому засіданні представник заявника головний спеціаліст відділу комунальної власності Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Запівахін В.В. заяву підтримав в повному обсязі і просить задовольнити її.
Зацікавлені особи вимоги, викладені в заяві визнали в повному обсязі, заперечень не мають.
Виходячи з наведеного, суд вражає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно ч.З ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Главою 9 ЦПК України щодо розгляду судом справ про визнання спадщини відумерлою інші особливості розгляду справ даної категорії не встановлені, тому ці справи повинні розглядатись з додержанням загальних правил ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що Уг частина спірної квартири АДРЕСА_1 в м.Шостка належала на праві власності ОСОБА_1 що підтверджується відомостями з Шосткинського МБТІ. /а.с.5/
Інша Уг частина цієї ж квартири належить на праві власності ОСОБА_2 /а.с.5-6/
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй Уг частину спірної квартири. /а.с.З/
Згідно довідки Шосткинської міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, дані про спадкоємців відсутні, тобто з моменту її смерті і до теперішнього часу спадщину на належну їй Уг частину спірної квартири ніхто не прийняв.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що спадкоємці як за заповітом, так і за законом після смерті ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до частини 1 і 3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 130 ч.4, 174, 209, 213-215, 235 ч.З, 274, 277, 278 ЦПК України, ч.і і 3 ст.1277 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Визнати спадщину на 1А частини квартири АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відумерлою та передати її територіальній громаді м.Шостка Сумської області за місцем відкриття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.Д.Свиненко