Судове рішення #16659989

Справа №  2-582/11  

    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        24 червня 2011 року                                                                                                                м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі

головуючого  судді: Бельмеги М. В.

секретаря: Сусак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові цивільну справу за позовом  Кредитної спілки “Косівська” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат,-

                                           В С Т А Н О В И В :

           Кредитною спілкою “Косівська” подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витрат.

            Представник позивача, юрист КС “Косівська” Третяк Юрій Васильович, в судове засідання не з’явився подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

             Із змісту позовних вимог КС "Косівська", вбачається, що 29.08.2007 року між кредитною спілкою "Косівська" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8577, згідно якого відповідачу, ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 3300 грн. При цьому відповідач попередньо вступив в члени кредитної спілки та сплатив вступний внесок. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору №8577 між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 29.08.2007 року було укладено договір поруки №8577-П, згідно умов якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 боргових зобов’язанням, які виникають з умов вказаного кредитного договору. З 29.09.2007р. відповідач, ОСОБА_1, в порушення умов кредитного договору не здійснює погашення кредиту та не сплачує обумовлені договором відсотки за користування, у зв’язку із чим йому неодноразово надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Відповідачка, ОСОБА_2, також не виконує умови договору поруки відповідно до якого вона відповідає за виконання кредитного договору №8577 від 29.08.2007 року, як солідарний боржник. Станом на 14.02.2011 року заборгованість по кредитному договору №8577 від 29.08.2007р. становить 3 543,99 грн. Непогашення боржниками заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків КС “Косівська”. Просить позов задоволити.

  Відповідачі,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилися повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

          У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору №8577 від 29.08.2007 року, позивач надав відповідачу, ОСОБА_1, кредит на суму 3300 грн. під 48 % річних зі строком користування до 29.08.2008 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.   Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку  відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 8.1 кредитного договору  № 8577 від 29.08.2007 року передбачає, що договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

           Як вбачається із договору поруки № 8577-П від 29.08.2007 року укладеного між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачкою  ОСОБА_2, остання на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 8577 від 29.08.2007 року. Згідно умов вказаного договору поруки сторони договору визначають, що  поручителю відомо умови кредитного договору в тому числі про строки виконання зобов’язань за кредитним договором, зауважень та заперечень по його змісту немає. У разі невиконання зобов’язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

          На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки "Косівська" заборгованість по кредитному договору № 8577 від 29.08.2007 року в розмірі 3 543 (три тисячі п’ятсот сорок три) грн. 99коп. та оплачені судові витрати у розмірі 171 грн.            

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ:                                                                                             БЕЛЬМЕГА М.В.

           


  • Номер: 6/751/148/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/488/182/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/155/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/2186/19
  • Опис: на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/638/459/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2516/19
  • Опис: на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно та стягнення основної винагороди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 2/1509/445/11
  • Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/2303/4102/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, забезпечення санітарно-епідеміологічних норм утримання домашньої птиці та відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про порушення трудового законодавства, відсутність оплати труда та лікарняного
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2-582/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/2 ідеальну частку ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкуваня за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 2/8/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/274/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бельмега М.В. М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація