Справа № 2-2380/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

14 червня 2011 року                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  в складі:

                    головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,

                    при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському  Одеської області цивільну справу за  позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Державної екологічної інспекції в Одеській області   до  ОСОБА_1     про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах  держави в особі: Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Державної екологічної інспекції в Одеській області  звернувся  до суду з позовною заявою в якій  просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, за спричинену шкоду заподіяну внаслідок пошкодження лісосмуги у розмірі 138646,00= грн.

Позивач, Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора та представники Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Державної екологічної інспекції в Одеській  області в інтересах яких діє позивач   у судове засідання, яке було призначено на  31 травня 2011    року о  15  год. 30    хв. не з’явилися, про час і місце проведення  судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не  відомі.

Враховуючи вищенаведене,  суд приходить до висновку, що немає підстав вважати   причину неявки позивача  у судове засідання поважною та обґрунтованою. Але у відповідності до вимог ч.1 п.3 ст. 169 ЦПК  України суд відкладає розгляд справи у зв’язку з першою неявкою без поважних причин належним чином повідомленого  позивача у судове  засідання. Судовий розгляд справи призначено на  14.06.2011  р. на  14    год.  10   хвилин.

14.06.2011 р.  позивач та представники Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Державної екологічної інспекції в Одеській  області в інтересах яких діє позивач   повторно не з’явилися  у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце  проведення судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, в силу ч. 2 ст.77 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог  ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2   ст. 207 ЦПК України,   

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  Заступника  Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Білгород-Дністровської районної Державної адміністрації, Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1  про стягнення шкоди -  залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: